Segundo Tribunal Ambiental

Reclamaciones interpuestas por un grupo de vecinos y la municipalidad.

Segundo Tribunal Ambiental ordenó al SEA conocer el fondo de alegaciones planteadas contra la RCA del proyecto minero de Vizcachitas Holding en Putaendo.

El Tribunal resolvió en primer lugar; acoger la reclamación de una parte de los vecinos y, en segundo lugar; acoger íntegramente la acción presentada por el municipio, reconociendo en ellos un interés en las reclamaciones de participación ciudadana.

27 de octubre de 2022
Edificio de 10 pisos de departamentos y 1 piso subterráneo.

Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra la SMA por archivar denuncia de elusión al SEIA contra proyecto “Edificio Urmeneta” en Limache.

El Tribunal concluyó que en este caso. «i) no se produjeron vicios de procedimiento en la tramitación de la denuncia; ii) la resolución reclamada fundamenta debidamente la decisión de archivo de la denuncia por no configurarse las tipologías de ingreso al SEIA de los literales g) y p) del artículo 10 de la Ley N° 19.300; y iii) la SMA no cometió ilegalidad alguna al omitir el trámite de consulta al SEA, ya que en este caso no era procedente”.

15 de octubre de 2022
Proyecto “Desarrollo Urbano Habitacional Maratué de Puchuncaví”.

Por pérdida de objeto: Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamaciones contra el Comité de Ministros asociada a proyecto inmobiliario de 14 mil viviendas en Puchuncaví.

El proyecto Desarrollo Urbano Habitacional Maratué de Puchuncaví”, consiste en la construcción de 14.180 viviendas, en el predio conocido como ex Fundo Quirilluca, ubicado entre las localidades de Maitencillo y Horcón, en la comuna de Puchuncaví, Región de Valparaíso.

13 de octubre de 2022
Superintendencia no ponderó factor Covid-19.

Segundo Tribunal Ambiental dejó sin efecto sanción de $13 millones interpuesta por la SMA en contra restaurante en Providencia por infracción a la norma de ruido.

En su análisis de la reclamación, el Tribunal explica que, durante los años 2020 y 2021, la SMA tuvo en consideración a la pandemia del COVID-19 como un hecho relevante para determinar sanciones específicas. Es más, a partir del segundo semestre de 2021, el ente fiscalizador pasó a considerar a la pandemia en el marco de la circunstancia del literal f) del mencionado artículo 40, es decir, en la determinación de la capacidad económica del infractor.

29 de septiembre de 2022
Por falta de fundamentación.

Segundo Tribunal Ambiental anuló resolución de la SMA que archivó denuncia contra Anglo American Sur por elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

El proyecto consiste en un socavón de exploración minera de 7,9 km de longitud y una sección de 4,5 m de diámetro -construido entre los años 2008 y 2011-, cuyo trazado pasa por las regiones Metropolitana y Valparaíso, en que 3.200 metros se sitúan bajo la superficie del Santuario de la Naturaleza Yerba Loca.

15 de septiembre de 2022
Reclamación de la Empresa de Transporte Ferroviario.

Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación contra el Ministerio del Medio Ambiente que busca modificar el área del humedal urbano Estero El Litre ubicado en la Provincia de Quillota.

La empresa solicita al Tribunal que declare ilegal la resolución del Ministerio, en aquella parte que declara humedal urbano a la faja vía de su propiedad y que ordene a la autoridad ambiental que redefina el polígono del Humedal Urbano Estero El Litre de acuerdo a los técnicos y legales expuestos en su reclamación.

18 de agosto de 2022
“Central Hidroeléctrica Embalse Bullileo”.

Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación que cuestionaba vigencia de la RCA de proyecto hidroeléctrico ubicado en la región del Maule.

El tribunal determinó que el interés para solicitar la invalidación de la decisión del SEA de tener por acreditado el inicio de la ejecución de un proyecto no requiere ser estrictamente ambiental, por lo que constituyó un vicio de legalidad la negativa de otorgar la calidad de interesado a Allibera Solar Consultores Ltda.

27 de julio de 2022