Corte de Temuco deja sin efecto acuerdo de la Comisión de Libertad Condicional que desestimó libertad condicional solicitada por comunero mapuche.

Un comunero mapuche interpuso recurso de protección en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco que, sostiene, desechó “infundadamente” su solicitud a la libertad condicional.

El Tribunal de Alzada de esa ciudad acogió la acción constitucional deducida y ordenó que la Comisión de Libertad Condicional debe volver a reunirse para adoptar nuevamente el acuerdo que al efecto estime pertinente, el cual tendrá que fundarlo debidamente en los términos que se precisa en el fallo.

La Corte razona que la motivación del acto administrativo exige “señalar los hechos y fundamentos de derecho en que se sustenta” la decisión, “lo que conlleva que toda fundamentación ha de contener los hechos que se dan por establecidos, el sentido o inteligencia dado a la norma que se aplica, la calificación jurídica de los hechos y las razones que llevan a la Administración a no considerar los alegatos esgrimidos por el interesado a fin de desvirtuar las imputaciones hechas por la Administración. La Administración está obligada a plasmar en él, el análisis de lo expuesto por el particular y el porqué lo rechaza o lo admite”.