Hay voto en contra y prevención.
TC declaró admisible requerimiento de parlamentarios que impugnan constitucionalidad de diversas normas contenidas en el proyecto de Ley de Presupuestos 2011 y deberá pronunciarse sobre el fondo de la impugnación.
Luego de verificar que fue deducido por órgano legitimado -ya que los 10 senadores que lo suscribieron constituyen más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de la respectiva Corporación-, desestimó la solicitud de un grupo de 9 Diputados en ejercicio que pidieron fuera declarado inadmisible por extemporáneo.

El Pleno del TC declaró admisible el requerimiento interpuesto por 10 Senadores mediante el cual impugnan la constitucionalidad de diversas normas contenidas en el proyecto de Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2011.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Vodanovic y Carmona, quienes fueron de opinión de declarar inadmisible el requerimiento por extemporáneo, pues el despacho de la Ley de Presupuestos se habría producido el día 18 de noviembre y no el 29 cuando sólo se comunicó al Presidente de la República dicho hecho para efectos de que procediera a promulgar o a vetar, por lo que si se presentó el día 30 de ese mes, lo fue fuera de plazo.
En su fallo, el Tribunal cita el artículo 66 de la Ley Nº 17.997, que establece dos causales de inadmisibilidad para esta clase de requerimientos: 1) cuando “no es formulado por un órgano legitimado”; y 2) “cuando la cuestión se promueva con posterioridad a las oportunidades indicadas en el artículo 62”, esto es, en el caso de que el requerimiento sea formulado con posterioridad al ingreso del decreto supremo promulgatorio del respectivo proyecto de ley a la oficina de partes de la Contraloría General de la República y, en los términos que dispone la Constitución (art. 93, inciso cuarto), cuando no sea planteado “antes de la promulgación de la ley” y, en caso alguno, “después de quinto día del despacho del proyecto”.
Te puede interesar

Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a tramite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Nº 17.322, que establece normas sobre cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas de las Instituciones de Previsión.

Primera sala.
TC deberá resolver contienda de competencia que Juez de Familia sostiene debe entenderse trabada con el Ministerio Público y no respecto de un Juez de Garantía.

En votación dividida.
TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma de la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones que incide en reajustabilidad de la indemnización definitiva que se otorgue para resarcir el daño patrimonial efectivamente causado.

