Primera sala.
TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley Nº 16.741, que Establece Normas para el Saneamiento de los Títulos de Dominio y Urbanización de Poblaciones en Situación Irregular.
(...)De su sola lectura resulta que no son derecho aplicable para resolver el recurso de casación en la forma, fundado en la causal de contener la sentencia recurrida decisiones contradictorias.

Se solicitó declarar inaplicable los artículos 2º, 3º y 22 de la Ley Nº 16.741, que Establece Normas para Saneamiento de los Títulos de Dominio y Urbanización de Poblaciones en Situación Irregular, en el recurso de casación en la forma que se encuentra pendiente ante la Corte Suprema, en los autos sobre nulidad de derecho público seguidos ante un Juzgado Civil de Santiago.
La impugnación se había admitido a trámite por la Primera Sala del Tribunal para resolver sobre su admisibilidad.
El Consejo de Defensa del Estado solicitó fuera declarada inadmisible, por cuanto se verificarían las causales que prevén los numerales 5º y 6º del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, que establecen que “procederá declarar la inadmisibilidad” del requerimiento, entre otros, en los siguientes casos: ”5° Cuando de los antecedentes de la gestión pendiente en que se promueve la cuestión, aparezca que el precepto legal impugnado no ha de tener aplicación o ella no resultará decisiva en la resolución del asunto, y 6° Cuando carezca de fundamento plausible”.
Temas
Te puede interesar

Hay voto en contra.
TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma de la Convención de Varsovia en el denominado caso “maletas”. Es la primera vez que se pronuncia en sede de inaplicabilidad respecto de un precepto contenido en un tratado internacional.

Control obligatorio.
TC declaró constitucional proyecto de ley sobre asociaciones y participación ciudadana en la gestión pública. Hay votos en contra y prevenciones.

Control obligatorio.
TC resolvió que solo calles sin salida podrán ser cerradas por vecinos invocando motivos de seguridad ciudadana y cumpliendo los requisitos que establece nueva preceptiva legal. Decisión se adoptó con votos en contra y prevenciones.

