Corte de Valparaíso rechazó acción de protección por colocación de antenas de telefonía.

Se dedujo acción de protección en contra de ENTEL y NEXTEL, por la instalación de antenas de telefonía en un sector no idóneo para ello, con el rechazo de la comunidad y estropeando trabajos de pavimentaciones participativas en ejecución. Estiman que el suelo de la propiedad donde se encuentra la antena es inestable y se trata de simple relleno, por lo que temen que las antenas cedan y caigan sobre otros inmuebles, ya que además las obras se sitúan a 300 metros de torres de alta tensión y no cuentan con permiso de obras menores ni plano de emplazamiento, vulnerando la normativa de la Dirección de Obras Municipales de Valparaíso que rige la materia. Agregan que a 100 metros de la primera antena, ya en funcionamiento, hay una escuela y que la gente del lugar ha sufrido las consecuencias de la radiación, como dolor de cabeza, desmayos, nauseas, etc. Estiman que tal actuación vulnera sus garantías constitucionales, específicamente el derecho a la vida y la integridad física, el derecho a la protección de la salud y el derecho de propiedad.

Entel informó que tenía la intención de instalar una antena en el lugar, pero que desistió y puso término al contrato de arriendo del inmueble, desapareciendo el hecho que motiva la interposición del recurso, que entonces debe ser desestimado; mientras que NEXTEL alegó falta de legitimación activa, al no señalar quienes serían los afectados ni la distancia a la que se encuentran respecto de la antena y que no ha dañado pavimento alguno y que el suelo de instalación es “semiduro” y estable, entre otras precisiones.

Asimismo, el tribunal de alzada solicitó informe al Serviu, quien expuso que al ser un terreno privado no es posible pronunciarse acerca de la calidad del suelo; como también a la SEREMI de Salud, la que aseveró que no existen investigaciones que demuestren daños a la población expuesta a ondas electromagnéticas.