CS acoge recurso de casación en el fondo por errada aplicación del Decreto Ley Nº 2.695.

Se dedujo demanda ordinaria en contra del Fisco de Chile mediante la cual se solicitó la declaración de nulidad de derecho público de una resolución exenta de un SEREMI de Bienes Nacionales, que dejó sin efecto otra anterior y ordenó cancelar una inscripción en el Registro de Propiedad del año 2003 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.

El actor explica que habiéndose cumplido con todos los requisitos del Decreto Ley N° 2.695, el Ministerio de Bienes Nacionales ordenó inscribir a su nombre el inmueble y que después dicho organismo dictó la resolución cuya nulidad impetra en la que se dispuso dejar sin efecto la Resolución primitiva y cancelar la inscripción, por contravenir el inciso 2° del artículo 8° del citado cuerpo legal, al tratarse de un inmueble de una herencia deferida a favor del Fisco de Chile, cancelación que fue realizada por el Conservador el día 30 de enero de 2004, con anterioridad a la notificación del demandante, cuestión que sólo ocurrió el 16 de febrero de 2004.

La demanda fue acogida en ambas instancias al estimarse que sí cabía aplicar el D.L. 2695, ya que la potestad invalidatoria reconoce como límites los denominados “actos de contenido favorable”, por lo que en la medida que el acto administrativo cuya nulidad se solicita reconoció derechos al demandante y que aun cuando fuera efectivamente ilícito, el vicio es imputable a la misma autoridad, que por esta razón se ve impedida de invalidar.