CS declara prescrita responsabilidad extracontractual del Estado sobre suspensión unilateral de venta de acciones.

Se dedujo un recurso de casación en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, interpuesta por Trabajadores de Emos S.A en contra de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) y del Fisco de Chile, al acoger la excepción de prescripción extintiva.

En cuanto a los hechos de la causa, los actores adujeron que eran funcionarios de EMOS a la época en que se publicó la Ley N° 18.777 de 8 de febrero de 1989, la que ordenó a dicha empresa estatal se constituyera en dos sociedades anónimas, y cuyo artículo 10 impuso a CORFO la obligación de ofrecer en venta a los trabajadores de EMOS S.A. acciones de la sociedad y que el 20 de marzo de 1990 CORFO decidió suspender transitoriamente la venta de acciones que no se encontraren formalizadas a esa data, hasta que la Ley N° 19.549 eximió a la CORFO de la obligación en el año 1998.

El recurso denunció infracción del artículo 2332 del Código Civil y la falta de aplicación del inciso 2° del artículo 99 del Código de Comercio, por cuanto se concluyó que la responsabilidad extracontractual de derecho público estaría prescrita, siendo que el plazo de prescripción no empieza a transcurrir a partir del mero acto antijurídico, sino desde el momento en que se ha perfeccionado el daño derivado del mismo.