Noticias

Para combatir la criminalidad económica.

Senadores proponen tipificar y sancionar la colusión respecto de los bienes de consumo y servicios destinados a la salud pública.

La moción de los senadores Escalona y Frei, expone que “los acuerdos entre sujetos económicos con posición dominante en el mercado, sea para restringir la circulación de un bien determinado o  para aumentar su precio”, siendo de “aquellos destinados a la salud pública” importan “impedir la libre circulación de bienes” y “afectan seriamente la salud […]

20 de diciembre de 2011

La moción de los senadores Escalona y Frei, expone que “los acuerdos entre sujetos económicos con posición dominante en el mercado, sea para restringir la circulación de un bien determinado o  para aumentar su precio”, siendo de “aquellos destinados a la salud pública” importan “impedir la libre circulación de bienes” y “afectan seriamente la salud pública de todos los habitantes del territorio nacional”.

Observa luego que aún nuestra legislación “no existe un tipo penal específico” que sancione los “acuerdos, carteles y demás situación que suponen la colusión entre los actores dominantes del mercado”, a fin de “acordar precios, distribución de cuotas de mercado, y la producción o no de bienes”. Lo anterior, “obliga a quienes investigan esta clase de ilícitos”, a “encasillarlos en las figuras genéricas de fraude”.

Con el objeto de “adecuar nuestra legislación penal para combatir la criminalidad económica” proponen modificar la ley N°19.913, de manera tal en establecer que quienes “ejecuten o celebren” sea “individual o colectivamente”, cualquier hecho, acto o convención que impida, restrinja o entorpezca la libre circulación de alimentos, fármacos, agua, electricidad, gas y combustible, ya sea a través de un acuerdo de precios o sobre la fabricación, distribución, comercialización o importación de estos bienes, será sancionado con la pena de presidio menor en su grado mínimo a presidio mayor en su grado mínimo, así como a la revocación de la personalidad jurídica del agente, la caducidad de todos los derechos como operador económico y una multa de hasta 50.000 UTM.

Asimismo, introduce incorporar expresamente en la ley N°20.393, que esta regula la responsabilidad penal de las personas jurídicas establecida en el nuevo y precitado artículo 27 bis que se pretende.

 

Vea texto íntegro de la moción.

 

RELACIONADOS

* Consumidores de Libre Competencia…

* Moción propone posibilitar a consumidores a invocar sentencias condenatorias del Tribunal de Libre Competencia…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *