Se dedujo un recurso de apelación en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, por motivos de individualización del acto cuestionado y sin pronunciarse sobre el fondo, desestimó un reclamo de una empresa eléctrica en contra de las multas aplicadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
La Corte Suprema, conociendo de la apelación, dejó sin efecto lo resuelto y ordenó al tribunal de alzada emitir un pronunciamiento sobre el fondo del conflicto.
En su fallo, el máximo Tribunal razonó que “tratándose de un procedimiento contencioso administrativo desfavorable a los intereses del administrado, es factible para éste deducir la reclamación pertinente tanto en contra del acto originario -que es aquel que le provoca el perjuicio- como en contra del que resuelve los recursos administrativos por medio de los cuales se le impugna, o bien en contra de ambas decisiones, pues la norma del artículo 19 citada precedentemente no distingue y sólo habla de resoluciones que no se ajusten a la ley, a los reglamentos o a las demás disposiciones que deba aplicar la Superintendencia”, motivo por el cual debió emitirse un pronunciamiento sobre el fondo del asunto controvertido.

Vea texto íntegro de la sentencia.

RELACIONADOS
* CS desestima recursos de casación en la forma y en el fondo de ex Director de Inverlink contra multa impuesta por la SVS…
* CS confirmó sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado reclamo de ilegalidad en contra de la SEC…