Diario Constitucional

Precepto no es decisivo.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre imposición de servidumbres para ejercer el derecho de aprovechamiento de aguas.

"la actora arguye como principal alegación de inconstitucionalidad la afectación en su esencia de su derecho de propiedad, no justifica cómo se produciría dicha infracción, existiendo la pertinente y correlativa indemnización, cuya procedencia está establecida, entre varias otras normas legales, en el precepto que impugna, y cuyo monto, en caso de desacuerdo, debe ser determinado por la justicia ordinaria, en el marco de la gestión judicial pendiente en que incide el presente requerimiento".

Por Redacción·11 de septiembre de 2012·4 min de lectura
País Circular
Referencial

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 25 del Código de Aguas.

La gestión pendiente invocada incide en un proceso civil, de carácter sumario, en el cual la requirente de inaplicabilidad -una empresa forestal- es demandada por una hidroeléctrica a efectos de imponer servidumbres para el ejercicio del derecho de aprovechamiento de aguas.

En su resolución, la Magistratura Constitucional expresa que, conforme a los documentos que obran en autos, se constata que Hidroeléctrica Centinela Limitada funda en derecho su demanda señalando que «el Código de Aguas contiene diversas normas destinadas a imponer las servidumbres necesarias para el ejercicio de los derechos de aprovechamiento de aguas otorgados por la autoridad administrativa pertinente. Dichas normas están contenidas principalmente en los artículos 8, 9, 25, 28, 36, 37, 69 71, 76, 77, 82, 96, 177, 178 y 179 del Código de Aguas”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.