Tributos desproporcionados.
CS rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Antofagasta que dejó sin efecto multa impuesta por municipalidad.
En autos sobre reclamo de ilegalidad municipal, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por una empresa minera y, por consiguiente, dejó sin efecto la multa cursada por la Municipalidad de Antofagasta.…

En autos sobre reclamo de ilegalidad municipal, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por una empresa minera y, por consiguiente, dejó sin efecto la multa cursada por la Municipalidad de Antofagasta.
El recurso de nulidad denunció la infracción del artículo 151 de la Ley N° 18.695 y la contravención de los artículos 24, 25 y 52 de la Ley de Rentas Municipales, en relación con los artículos 19 a 24 del Código Civil.
El máximo Tribunal desestimó la casación en el fondo, sosteniendo que “es menester recordar la improcedencia de hacer valer una o más causales de casación fundadas en la infracción de preceptos legales que abordan materias distintas de las discutidas en la litis, que, por lo demás, no fueron promovidas por las partes en la etapa de discusión, para conceder a la contraria la posibilidad de manifestar su parecer sobre la pertinencia de aplicarlas al caso sub judice, lo que obviamente, de aceptarse, atentaría contra el dogma de la bilateralidad de la audiencia. Esta conclusión se impone, además, por cuanto no han podido ser violentadas por los magistrados del fondo reglas legales no invocadas por las partes al oponer sus alegaciones o defensas”.
Te puede interesar

Con amplio consenso
Comisión del Senado informó acerca de los avances del proyecto que posibilita el voto de los chilenos en el exterior y el que modifica el sistema binominal.

Se mantuvieron las penas
Fueron rechazadas las indicaciones que intentaban aumentar aún más las sanciones en la denominada “Ley Emilia

Primer fallo.
Tribunal Ambiental acogió reclamación presentada por Mall contra Servicio de Evaluación Ambiental.

