Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma que limita recurso de casación en la forma.
La gestión pendiente incide en los autos sobre casación en la forma y el fondo de que conoce la Excma. Corte Suprema en un juicio de arrendamiento por no pago de renta.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso 2°, del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto en cuestión dispone: “en los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 solo podrá fundarse en el recurso de casación en los números 1,2,3,4,6,7 y 8 de este artículo y también el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”.
La gestión pendiente incide en los autos sobre casación en la forma y el fondo de que conoce la Excma. Corte Suprema en un juicio de arrendamiento por no pago de renta.
Temas
Te puede interesar
Con disidencia.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba normas relativas a la ley de Transparencia.
Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo sobre escala de multas.
“Vejación injusta”.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Código Penal que no determinaría elemento del tipo.
