No excede potestad reglamentaria.
CGR desestimó denuncia contra Ministerio del Medio Ambiente.
Expone la CGR que ley 19.300 no prevé lo que se entiende por autopista, entregando su artículo 8° a la potestad reglamentaria la regulación detallada de esa disposición, lo que actualmente se encuentra materializado en el aludido reglamento del sistema de evaluación de impacto ambiental.
Se denunció ante la Contraloría General de la República -por un particular- la transgresión a la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, por parte del decreto N° 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental al establecer un concepto de autopista, a su entender, con un alcance distinto al prescrito en dicha ley, y que, además, contravendría la jurisprudencia de la CGR.
Al efecto, tanto el Ministerio del Medio Ambiente como el Servicio de Evaluación Ambiental informaron que a su parecer la definición en análisis se encuentra ajustada a derecho.
El ente de control precisó que el artículo 10 de la ley N° 19.300, contempla los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualquiera de sus fases, que deberán someterse al sistema de evaluación de impacto ambiental (SEIA), indicando en su letra e), entre otros, a las autopistas. En este sentido, expone que la citada ley no prevé lo que se entiende por autopista, entregando su artículo 8° a la potestad reglamentaria la regulación detallada de esa disposición, lo que actualmente se encuentra materializado en el aludido reglamento del sistema de evaluación de impacto ambiental.
Te puede interesar
