U. de Chile.
CGR desestima reclamo contra Comisión de Evaluación Académica por no promover a profesor en Facultad de Derecho.
La CGR concluye sosteniendo que no le corresponde pronunciarse sobre las decisiones que adopte la anotada Comisión Superior relativas a las aptitudes y a la idoneidad académica de los postulantes.

Se interpuso un reclamo ante la Contraloría General de la República, en contra de la Comisión Superior de Evaluación Académica de la Universidad de Chile, por cuanto no habría dado cumplimiento a la normativa que rige el proceso de promoción de académicos.
El reclamante arguye que, pese a que cumplía con todas las cualidades y requisitos para ser promovido a Profesor Asociado, la referida Comisión no confirmó su ascenso, agregando que dicha Comisión habría actuado influenciada por el comportamiento de uno de sus integrantes, quien durante la correspondiente sesión de evaluación interrumpió al relator mostrándole un supuesto “pantallazo” de una carta que supuestamente habría escrito el profesor Quintana, en su momento Director del Departamento de Ciencias del Derecho, en la que haría supuestas “reservas” respecto de su persona.
Al efecto, dictamen manifiesta que, del examen detallado de los documentos que obran en el expediente que da lugar al pronunciamiento, no ha podido formarse la convicción de lo sostenido por el recurrente, ni de la existencia de una supuesta carta que habría influenciado la decisión de la Comisión Superior.
Te puede interesar

Utem.
CGR se pronuncia sobre silencio positivo en solicitud de convalidación de ramos.

Código del Trabajo.
CGR se pronuncia sobre beneficio de traslado para embarazadas que se desempeñen en trabajos perjudiciales para su salud.

Código del Trabajo.
CGR se pronuncia sobre reclamo de exdirectora de jardín infantil por término de relación laboral.

