Diario Constitucional

Decisiones contradictorias.

CS acoge casación respecto de sentencia que rechazó indemnización de perjuicios.

Concluye el fallo expresando que la sentencia recurrida no cumple con el requisito del cuarto numeral del citado artículo 170.

Por Redacción·22 de agosto de 2015·3 min de lectura
CS acoge casación respecto de sentencia que rechazó indemnización de perjuicios.
Referencial

Se dedujo recurso de casación en la forma, respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, revocando el fallo de primer grado, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios deducida contra un particular.

En el arbitrio de nulidad formal el demandante invocó el vicio contemplado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que el fallo haya sido dictado con omisión de los requisitos enumerados en el artículo 170 del mismo cuerpo legal, en particular, aquellos consignados en su numeral cuarto, a saber, las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.

Al efecto, sostuvo el actor que el vicio denunciado se manifiesta en contener consideraciones contradictorias entre fundamentos de la sentencia de primer grado, mantenidos por la de segundo, y los razonamientos de ésta.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.