Corte de San Miguel anula de oficio sentencia por infracción a reglas de la sana crítica.

La Corte de Apelaciones de San Miguel, conociendo de dos recursos de nulidad, anuló de oficio la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral interpuesta en contra de Transportes CCU Limitada y CCU S.A.

Al efecto, cabe recordar que la parte demandante fundó su recurso de nulidad en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, sosteniendo que la sentencia recurrida se dictó con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba, toda vez que da por acreditado que la grúa en la cual chocó el trabajador contaba con cinturón de seguridad, con la declaración de un testigo que no era el encargado de mantención de la maquinaria, y de formularios de mantención de ésta, en donde el ítem “cinturón de seguridad” no estaba expresamente contemplado.

De otro lado, la demandada solidaria, CCU S.A., arguyó en su recurso que el fallo fue dictado con infracción al artículo 22 de la Ley sobre efecto retroactivo de las leyes y del artículo 3 del Código del Trabajo, al aplicar este último artículo con su nueva redacción, siendo que entró en vigencia con la Ley 20.780, el 9 de julio de 2014, de forma posterior al accidente laboral -24 de enero de 2014- y de la existencia de la relación laboral entre el actor y la demandada Transportes CCU Ltda.