Diario Constitucional

Con voto en contra.

CS acoge casación respecto de sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que otorgó registro de marca para agua mineral.

El fallo concluye sosteniendo que “no existe razón que permita distinguir el agua mineral de otras gaseosas y otras bebidas no alcohólicas ".

Por Redacción·16 de octubre de 2015·2 min de lectura
CS acoge casación respecto de sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que otorgó registro de marca para agua mineral.
Referencial

Se dedujo recurso de casación en el fondo –por parte de una compañía de bebidas- respecto de una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de oposición y otorgó el registro solicitado, con protección al conjunto y sin protección a los términos genéricos aisladamente considerados, para la marca “AGUA MINERAL EL CORAZON DE LOS ANDES”, para la clase 32.

Al efecto, cabe recordar que en el arbitrio de nulidad sustancial la recurrente denunció la infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras h) y f) de la Ley N° 19.039, por haber incurrido los jueces del grado en un error de derecho consistente en no haber declarado que por la existencia previa de la marca ANDES, registrada por su parte, la solicitada no es distintiva y consecuentemente no es registrable para amparar productos de la clase 32.

El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en el fondo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.