CS revocó sentencia y acoge protección en favor de soldado dado de baja sin someter decisión a control de legalidad.

En fallo con voto disidente, la Corte Suprema acogió una acción de protección presentada en contra del Ejército de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la interrupción irregular en el ejercicio del cargo del recurrente así como la suspensión del pago de sus remuneraciones y demás prestaciones, como consecuencia de haberse dispuesto en dos ocasiones el retiro temporal de esa institución.

En su libelo, expuso el recurrente que, aun cuando el órgano contralor reparó en ambas oportunidades acerca de la ilegalidad de la medida adoptada, atendida la ausencia del trámite previo de toma de razón y posterior notificación del afectado de la decisión de licenciamiento del servicio de la cual deviene la orden de retiro, la autoridad recurrido persistió en su decisión, atentándose de tal modo contra las garantías previstas en los numerales 1, 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política.il

En su sentencia, expone el máximo Tribunal que, como puede advertirse, fluye de los planteamientos del actor que el reproche que formula lo es con ocasión de las actuaciones posteriores a la decisión de licenciamiento que han importado un desmedro a los derechos que estima conculcados, desde que erróneamente se dispuso y mantuvo su retiro temporal del Ejército con prescindencia del control de legalidad de la medida de licenciamiento.