Corte de Santiago condena a Laboratorio por infringir Ley del Consumidor en el rotulado de protectores solares.

La Corte de Santiago condenó a los Laboratorios Ballerina Ltda. por infringir la ley de protección de los derechos de los consumidores, al no especificar las normas de almacenamiento en el rotulado de protectores solares.

La sentencia sostiene que a mayor abundamiento, el estudio de estabilidad de la recurrida, agregado a fojas 67 y siguientes, aplicado a los tres productos cuestionados por Sernac, que indica que se habría comprobado que los productos Rayfilter Protector Solar FPS 50 Spray, Registro ISP 107C- 167/13, productos Rayfilter Protector Solar FPS 30 Spray, Registro ISP 107C-156 /13 y productos Rayfilter Protector Solar FPS 50+ Spray, Registro ISP 107C-166/13 cuestionados, indica que éstos pueden permanecer durante 4 meses a 40º C de temperatura y aun así conservar sus características y además, cuentan con todas las autorizaciones sanitarias, de manera que reúnen las exigencias de seguridad en el consumo, todo lo cual indicaría que no sería "necesario" en este caso, agregar en el rótulo las menciones indicadas en el artículo 40 letra j).

La resolución agrega que no obstante, el mismo estudio señala, que, dado que el producto cumple a los cuatro meses de estudio con las especificaciones establecidas para los parámetros controlados, se concluye que puede ser, en definitiva un periodo de vigencia de 26 meses en condiciones normales de almacenamiento (20º C).