La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, con declaración, la sentencia apelada por el padre que solicita reducir el monto de la pensión alimenticia a que está obligado.
El fallo señala que se acreditó, en lo que respecta a la madre de los menores, que sus facultades para proveer a la manutención de los hijos comunes son superiores a las facultades que se han establecido respecto del demandado, por lo que debe proveer en una proporción mayor a la manutención de la familia común, porque sus haberes son superiores.
Añade la sentencia, que los gastos de educación, crianza y establecimiento de los hijos son de carga de la sociedad conyugal, pero si no la hubiere, o en el caso de separación, ambos padres deben contribuir en proporción a sus respectivas facultades económicas, por lo que corresponde considerar no solo las facultades del padre alimentante, sino que también los ingresos que percibe la madre de los menores, porque ella también se encuentra obligada a proporcionarlos en proporción a sus respectivas facultades, además de considerarse las necesidades de los menores alimentarios, de forma que los alimentos que corresponde otorgarles, se regulen acorde a su posición social, pero sin que se exceda de aquellas que tienen los que deben proveer a ellas.
Agrega el fallo, que no corresponde considerar como necesidades de los menores aquellos gastos denominados “comunes a la familia”, que corresponden a dividendos y contribuciones, que ceden en beneficio de la adquisición de un bien raíz de propiedad de la propia actora, como tampoco aquellos que ya han sido considerados antes como exclusivos de los menores. Por último, respecto de los gastos que se describen por consumos comunes, como teléfono, internet, asesoras, etc., el peritaje no precisa cuál es el porcentaje que corresponde considerar como consumo necesario y exclusivo de los menores alimentarios.

Vea texto íntegro de la sentencia.

RELACIONADOS
*TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que establece arresto por no pago de pensiones alimenticias…
*CS estableció que el fallo recurrido omite realizar una nueva estimación consistente en rebajar las pensiones alimenticias que debe solucionar el demandado…
*TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que establece arresto por no pago de pensiones alimenticias…