No se habría deducido dentro de plazo.
TRICEL se pronunciará sobre apelación interpuesta por ex candidato a concejal de la comuna de Alto Hospicio y su administrador electoral en caso de infracción a la Ley de Gasto Electoral.
El ex candidato a concejal reclamó en contra de la resolución, por estimar que no contempló la devolución de un gasto que fue debidamente notificado y que se trataba de un préstamo bancario.

El Tribunal Calificador de Elecciones conocerá de la apelación interpuesta en contra de su sentencia dictada en causa Rol 720-2017, que declaró inadmisible el reclamo presentado por Antonio Mamani, ex candidato a concejal por la comuna de Alto Hospicio, y su Administrador Electoral, Carlos Carpio, deducida con ocasión de la Resolución Nº G11708 del Director del Servicio Electoral.
Al respecto, cabe recordar que la citada Resolución del Director del Servicio Electoral, aprobó la cuenta general de ingresos y gastos electorales de las Elecciones municipales 2016, del señor Mamani, por un monto total de $8.004.458.
Sin embargo, el ex candidato a concejal reclamó en contra de esa resolución, por estimar que no contempló la devolución de un gasto que fue debidamente notificado y que se trataba de un préstamo bancario, del cual también se habría rendido al Servel.
Te puede interesar

Contrato de compraventa.
Juzgado Civil de Santiago acoge demanda por incumplimiento de cesión de derechos de empresa textil.

En fallo dividido.
CS mantiene reserva de información sobre agentes de la DINA Y CNI.

En fallo dividido.
CS declara procedente solicitar detención previa de Galvarino Apablaza Guerra.

