CS acoge recurso de protección presentado por optómetra.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por optómetra en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana que le prohibió desempeñar su trabajo en óptica de Melipilla.

En su sentencia, aduce el máximo Tribunal que el efecto de la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que produce el fallo del Tribunal Constitucional, consiste en que el precepto legal no puede ser aplicado en el pleito de que se trata, lo que significa que para la decisión de esta controversia no será posible tener en consideración -ni directa ni indirectamente- la sección final del inciso 2º del artículo 126 del Código Sanitario, cuya aplicación en este caso concreto se ha estimado contraria a la Carta Fundamental, por el órgano llamado a efectuar dicha declaración", sostiene el fallo.

A continuación, se señala que examinada con atención la Resolución Exenta Nº 001390, se advierte que el sustento normativo de la decisión que se contiene en el decisorio Nº 4 del acápite ‘Sentencia', lo constituye la parte final del inciso 2º del artículo 126 del Código Sanitario, que es precisamente el precepto legal cuya aplicación no resulta posible en el caso de marras en virtud de la declaración realizada por el Tribunal Constitucional".