Opinión.
Carta Europea sobre el Uso Ético de la Inteligencia Artificial en los Sistemas Judiciales y su Entorno, según el abogado Jorge Morell, especialista en derecho de Internet.
Cuando una herramienta de inteligencia artificial es usada para resolver una disputa o asistir en una decisión judicial, debe ser usada de acuerdo a la ley y a la independencia de los jueces en su proceso de toma de decisiones.
En un artículo publicado en Abogacía Española, el abogado especialista en derecho de Internet Jorge Morell se refiere a la “Carta Europea sobre el Uso Ético de la Inteligencia Artificial en los Sistemas Judiciales y su Entorno”, que por su interés reproducimos.
Sostiene que en octubre de 2016 el “University College of London” publicó una investigación que generó montones de titulares. Se había realizado un estudio analizando 584 decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en asuntos relacionados con los artículos 3, 6 y 8 de la Convención y se había aplicado un algoritmo a esos asuntos para encontrar patrones en el texto. La finalidad era ver si el software podía predecir el fallo.
Y en un 79% de los casos lo consiguió.
Te puede interesar
Opinión.
Referendo Constitucional en Cuba: 5 puntos que explican la polémica por la Constitución que se votó este domingo.
Derechos Humanos.
Relatoría Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) presenta informe sobre sus resultados en 2018 y junto a la CIDH llama al compromiso con su fortalecimiento.
Por el grupo autodenominado "Comando Barneix".
CIDH expresa preocupación por falta de investigación a amenazas contra operadores de justicia involucrados en casos sobre graves violaciones a derechos humanos durante la dictadura en Uruguay.
