Juzgado Laboral establece servicios mínimos de Centro Oftalmológico.

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda de servicios mínimos deducida por la Fundación Oftalmológica Los Andes.

La sentencia sostiene que es un hecho público y notorio, que los tiempos de respuesta de los Hospitales Públicos no son garantizables a los pacientes, es bien sabido, que existen incluso listas de espera para operaciones, las que exceden los plazos indicados en la resolución en estudio, ello es fácilmente verificable por un ciudadano promedio. Además, en las observaciones a la prueba, tal punto no fue abordado por la reclamada en forma satisfactoria, según consta en los audios respectivos. Bien da cuenta de esta situación el Informe Final acompañado al proceso que aborda la situación de 23 Hospitales del País, sobre el cumplimiento de Garantías Explicitas de Salud y la lista de espera quirúrgica no GES, en dicho informe se indica que existen garantías retrasadas, pacientes sin la prestación otorgada, casos de pacientes fallecidos con garantías de oportunidad vencidas, casos de protocolos operatorios erróneos, egresos de pacientes sin haber recibido intervención quirúrgica, entre otras situaciones materia de auditoria, que dan cuenta, como se viene indicando, que en la práctica y más allá de lo estrictamente normativo, no se puede asegurar una atención oportuna e idónea para los pacientes que no se puedan atender en caso de huelga del establecimiento que reclama, especialmente aquellos que no cuenten con los recursos para ir al sector privado.

La resolución agrega que en este escenario, existiendo patologías y complicaciones en la salud oftalmológica, como las descritas por los testigos al declarar, que incluso algunas requieren atención o bien operación dentro del mismo día en que ocurren, no es compartido por esta sentenciadora la conclusión del ente administrativo, en el sentido que los pacientes cuentan con los tiempos suficiente para concurrir a otros recintos de salud para su atención sin que se visualice un daño a la salud del usuario, conclusión que ha sido desvirtuada con la prueba analizada y rendida por la Fundación reclamante, ya que no solo basta con concurrir a un servicio público, sino que además se requiere recibir la atención médica en forma oportuna y en este caso especializada, lo que no puede entenderse como garantizado, especialmente para los pacientes beneficiarios de atención gratuita y de Fonasa que atiende la Fundación, lo que puede devenir incluso en perder la vista a un paciente, en cosa de horas.