Con voto en contra.
CS revocó sentencia y declara admisible protección contra alcalde de Santiago e intendenta de la RM por instalar rejillas que ponen en riesgo a ciclistas.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Suplente Juan Manuel Muñoz Pardo.
En fallo unánime, la Corte Suprema revocó la sentencia que declaró inadmisible la acción de protección deducida en contra del alcalde de la comuna de Santiago y de la intendenta de la Región Metropolitana por la instalación de rejillas en los ductos de evacuación de aguas lluvias que son paralelas al sentido del tránsito, que afecta a quienes se transportan en bicicleta por la ciudad.
El recurrente estimó amenazados el derecho a la vida y a la integridad física.
La Corte de Santiago manifestó en su oportunidad que en la presentación no aparece que se hayan mencionado hechos que eventualmente puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política, razón por la cual tiene aplicación la norma de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS rechazó protección deducida contra el alcalde de Chillán Viejo por remover a la administradora municipal de su cargo.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida contra una Universidad por no otorgar a exalumna certificado de estudios.
En fallo unánime.
CS acoge protección deducida en favor de un menor de edad contra Director de Escuela por la decisión de no promoverlo de curso y disponer la cancelación de matrícula para el año 2019.
