Corte de Punta Arenas rechaza recurso de nulidad y confirma condena por conducción en estado de ebriedad.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó recurso de nulidad y confirmó la sentencia que condenó a 3 años y un día de presidio al recurrente, en calidad de autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones menos graves; más 541 días por no dar cuenta del accidente de tránsito, registrado el 11 de marzo del año pasado, en la ciudad.

La sentencia sostiene que no concurre en la especie la causal de nulidad alegada por la defensa pues, en primer término, a partir de los hechos acreditados en el juicio, tanto la calificación jurídica del delito de Conducción de Vehículo Motorizado en Estado de Ebriedad, causando lesiones menos graves y leves, a Cynthia Oyarzo Muñoz y a Dionisio Mansilla Hernández, y daños, como la autoría del acusado y la sanción que le fue impuesta, se encuentran ajustadas a derecho. Lo anterior conforme a las explicaciones dadas en la misma sentencia, según se expuso precedentemente, en relación a las cuales tampoco se acusa algún error de derecho con influencia sustancial en lo resuelto.

La resolución agrega que así entonces los jueces conforme a sus explicaciones, aplican correctamente al caso las disposiciones legales que citan, decidiendo condenar y sancionar al acusado por el delito que dieron por establecido, en opinión en la que no resulta posible advertir alguna vulneración palmaria de texto legal alguno ni menos en una transgresión al verdadero sentido y alcance de las normas que les sirvieron de base y fundamento para la dictación de la sentencia.