CS confirmó sentencia que acogió parcialmente protección contra particulares por destruir la copa de agua de un estero que se usa para regadío y consumo.

La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió parcialmente protección contra particulares por destruir la copa de agua del estero que recurrente usa para regadío y consumo familiar.

En relación con los hechos, consta que la copa de agua se encontraba en el estero, fuera de los límites del predio de los recurridos y que cuenta con derechos de aprovechamiento de agua desde el año 2015, no habiendo tenido problemas con anterioridad.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Valdivia indicó en su oportunidad que a partir de lo expuesto por los recurridos, y en especial por la recurrente, se puede dar por asentada la destrucción de la copa de agua de la cual se sirve ésta última, lo que constituye un acto de autotutela que no ha de ser tolerado jurídicamente. Teniendo presente que la recurrente tiene Derecho de Agua debidamente inscrito, la acción de marras será acogida únicamente en cuanto se le facultará para que pueda instalar nuevamente la toma de agua en el mismo lugar en que se encontraba situada antes de su destrucción.