En fallo unánime, la Corte Suprema revocó sentencia y rechazó el recurso de amparo económico deducido en contra de la Municipalidad de Ñuñoa por aumentar a empresa los montos a pagar por concepto de derechos municipales asociados a propaganda.

El máximo Tribunal sostuvo en su sentencia que para el acogimiento de la denuncia en los términos de la Ley Nº18.971, es necesario que el tribunal investigue y constate la o las infracciones denunciadas, lo que en el presente caso se traduce en averiguar si existen los hechos que la constituirían, si son o no susceptibles de plantearse por la presente vía y si ellos importan una alteración de la actividad económica de la recurrente, debiendo existir, en relación con esto último, una vinculación o nexo causal; sin que deba examinarse, necesariamente, la legalidad de la conducta reprochada. En efecto, esto último es más propio del recurso de protección, establecido precisamente para dicho objeto.

La resolución agrega que es éste el matiz que diferencia a la acción de protección con el presente denuncio, ya que por éste se debe determinar si los hechos en él expresados perturban o no la actividad económica ejercida conforme a las normas legales que la regulen, de quien lo formula o de aquella en cuyo interés se efectúa el mismo. En otras palabras, pretende la actora que esta Corte realice un examen de legalidad de la ordenanza antes singularizada, sin que esta sea la vía idónea para ello.

Por último, concluye que de acuerdo con lo antes expuesto y razonado, resulta evidente que la presente no es una materia que corresponda sea dilucidada por medio de la presente acción cautelar, razón suficiente para el rechazo del amparo económico deducido.

En virtud de dichas consideraciones, se revocó la sentencia apelada, rechazando así el recurso intentado.

Vea texto íntegro de la sentencia Corte Suprema Rol N° 15.670-2019 y Corte de Apelaciones de Santiago Rol N° 653-2019.

RELACIONADOS
* CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico contra Municipalidad de Linares por clausurar un local que no contaba con patente para explotar máquinas de juegos electrónicos…
* CS confirmó sentencia que rechazó amparo económico contra Departamento de Control de Armas y Explosivos OS 11 de Carabineros por restringir venta de armas que realiza una empresa…