Con voto en contra.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida por ex funcionario contra INDAP por disponer la no renovación de su «contrata».
El máximo Tribunal señaló que el actuar de la recurrida vulneró la garantía del 19 artículo numeral 2 de la Constitución Política de la República.
Con disidencia, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de La Serena que acogió protección interpuesta por ex funcionario contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario por no renovación de su “contrata”.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), por la dictación Resolución Exenta N° RA n° 166/948/2018, de fecha 30 de octubre de 2018, que dispuso la no renovación de su contrata como Encargado de Riego Regional, calificado en Lista 1, por no ser necesarios sus servicios.
El recurrente estimó vulneradas las garantías establecidas en el artículo 19 números 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar
Con votos en contra.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Municipalidad de Antofagasta por no renovar patente de alcoholes a local que incurrió en infracciones.
Con voto en contra.
CS revocó sentencia y acoge protección deducida por médico contra Subsecretaría de Salud Pública tras no renovación de «contrata» luego de más de diez años de servicio.
Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección interpuesta por ex funcionario contra Subsecretaría del Interior por la no renovación de su contrata.
