Corte Suprema rechaza reclamación de impuestos de empresas de casinos de juegos

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó un recurso casación por la reclamación de liquidación de impuestos presentada por Enjoy SA por las rentas percibidas en el año 2010.

La sentencia sostiene que como queda en evidencia, los cuestionamientos en que el recurso funda la infracción a las normas que se vienen examinando, resumidos en el motivo primero ut supra, constituyen más bien vicios formales atingentes a la omisión de la valoración de determinados elementos probatorios, extremos legales que el recurso estimaba necesario abordar para dar lugar a lo pretendido por la contribuyente, reclamos todos ellos de carácter ordenatorio litis que no pueden ser estudiados ni subsanados mediante el recurso de casación en el fondo deducido.

Por su parte, cabe señalar que contrario a lo expresado por el recurrente, la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica otorga una mayor libertad a los sentenciadores en la valoración de los elementos de convicción allegados al proceso, de manera que resulta improcedente la reconducción normativa que efectúa a los preceptos sobre prueba tasada o reglada que regula el Código de Procedimiento Civil en las normas que individualiza, esto es los artículos 342 N° 2, 346 N° 3, 426 en relación con el 427, todos del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no son normas aplicables a esta clase de procedimientos. Tampoco puede afirmarse que, tratándose de un procedimiento de reclamación tributaria, puedan ser aplicables las normas de prueba de obligaciones de derecho común contenidas en los artículos 1699, 1.700 y 1.712, por cuanto en esta clase de procedimientos debe preferirse la norma especial contenida en el artículo 21 del Código Tributario.