Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por particular contra Hospital Clínico por exigencia de pago de $5.000.000 para realización de operación de cadera.

La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 2.

Por Redacción·16 de abril de 2020·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por particular contra Hospital Clínico por exigencia de pago de $5.000.000 para realización de operación de cadera.
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que acogió un recurso de protección deducido por una particular en contra del Hospital Clínico de la Universidad de Chile por la exigencia del pago de $5.000.000 para la realización de una operación de cadera.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Hospital Clínico de la Universidad de Chile por la exigencia del pago de $5.000.000 en efectivo de una deuda de 38 millones aproximados que la recurrente mantenía de su anterior hospitalización para la realización de una operación de cadera, manteniéndose en su actual estado de postración.

La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 2.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.