Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por particular contra Hospital Clínico por exigencia de pago de $5.000.000 para realización de operación de cadera.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 2.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que acogió un recurso de protección deducido por una particular en contra del Hospital Clínico de la Universidad de Chile por la exigencia del pago de $5.000.000 para la realización de una operación de cadera.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Hospital Clínico de la Universidad de Chile por la exigencia del pago de $5.000.000 en efectivo de una deuda de 38 millones aproximados que la recurrente mantenía de su anterior hospitalización para la realización de una operación de cadera, manteniéndose en su actual estado de postración.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 2.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS declaró admisible protección deducida por revisor independiente de obras contra el MINVU por su exclusión de los registros.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por 13 socios contra Tricel de Club Deportivo por supuesta exclusión de proceso eleccionario para elección de directiva.

Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por Universidad contra FONASA por modificación de mecanismo de pago de prestaciones médicas.

