En fallo dividido.
TC acogió inaplicabilidad que impugnaba norma que establece requisito de ciudadanía para ingresar a la Administración del Estado en caso de ciudadano venezolano al que se le revocó su nombramiento como Vicerrector en Universidad.
La Magistratura constitucional adujo que carece de racionalidad la norma en cuanto obliga a que se prefiera siempre en el cargo a un chileno, por lo que su aplicación, en el caso concreto, llevará a que el académico venezolano se encuentre en desigualdad de condiciones para acceder a él.

El TC acogió un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 12 letra a) de la ley N° 18.834, correspondiente al Estatuto Administrativo, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se encuentra fijado en el DFL N° 29, de 2005, del Ministerio de Hacienda.
La gestión pendiente incide en la acción constitucional de protección seguida ante la Corte de Antofagasta, dirigida en contra de la Contraloría Regional de Antofagasta y la Universidad de Antofagasta, por la representación realizada por la primera del oficio que nombró al recurrente Vicerrector de Investigación, Innovación y Postgrado de dicha Universidad, por no cumplir con el requisito del artículo impugnado, debido a su nacionalidad venezolana.
Al efecto, cabe recordar que la requirente estima que el precepto impugnado infringiría su derecho de igualdad ante la ley, al establecer diferencias arbitrarias en razón de su nacionalidad y sin considerar su ciudadanía; y la libertad de trabajo y su protección, explicando que se afectó su posibilidad cierta de realizar una actividad lícita para la cual fue designado por la autoridad.
Te puede interesar

Admisible.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que permitiría sancionar a infractor del Código del Trabajo con montos variables en juicio contra una Universidad.

Debido Proceso.
CC de Colombia ordena a Corte Suprema colombiana a revisar sentencia que condenó a prisión a un ciudadano el año 2014.

Segunda Sala.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que permite al juez laboral decretar de oficio las pruebas que estime necesarias aun cuando no hayan sido ofrecidas por las partes.

