Se dejó sin efecto sentencia.
Corte Constitucional del Ecuador acogió acción extraordinaria de protección deducida por compañía petrolera contra sentencia que careció de fundamentación.
La Corte Constitucional del Ecuador señaló que, estableció que no basta que los jueces en sentencia de garantías declaren la vulneración de derechos constitucionales, pues su obligación como jueces constitucionales es motivar sus decisiones.

La Corte Constitucional del Ecuador acogió una acción extraordinaria de protección deducida por EP PETROECUADOR en contra de la sentencia dictada por la Primera Sala de lo Laboral, de la Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, que acogió una acción de protección deducida por un trabajador al que se le dio termino a su nombramiento provisional como Coordinador de Terminal de Plantas dentro de la transición de la Empresa Estatal de Comercialización y Transporte de Petróleos del Ecuador PETROCOMERCIAL a la Empresa Pública de Hidrocarburos del Ecuador EP PETROECUADOR.
La Primera Sala de lo Laboral, de la Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, aceptó en voto de mayoría, el recurso de apelación deducido por el trabajador en contra de la sentencia del Juez Octavo de lo Civil de Guayas que rechazó por improcedente la acción deducida por el trabajador y resolvió que sí hubo vulneración de los derechos constitucionales y dispuso el inmediato reintegro del trabajador a sus funciones.
En su sentencia el máximo Tribunal del país andino indicó que, en el presente caso, una vez analizada la sentencia impugnada se verificó que no existe motivación, denotando la ausencia completa de argumentación en la decisión impugnada.
Te puede interesar

Denominación de Origen Protegida.
Tribunal General de la Unión Europea desestima la demanda de la denominación de origen «Jamón de Teruel» contra Airesano Foods.

Los tribunales italianos demoraron 6 años en fallar.
Tribunal Europeo de DDHH: Italia falló correctamente en causa cuidado personal de niño, hijo de padres de diversas nacionalidades.

Opinión.
Escriben: «Constitucionalismo en tiempos de Corona»

