Alimentos deben comprender no solo la comida, el vestuario y un lugar donde vivir, sino que lo preciso para que la persona que los solicita pueda desarrollarse espiritual y materialmente.

La Corte Suprema acogió el recurso casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia que, confirmando la de primer grado, acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos.

Lo anterior dado que resultó acreditado que las necesidades totales del alimentario ascienden a la suma de $354.500 aproximadamente; el padre percibe ingresos por la suma de $1.172.098 mensuales y la madre por $300.000. Y resulta que la pensión alimenticia determinada que el padre debe solucionar no resulta proporcional a las facultades económicas de las partes, pues con ella es la madre quien cubre un porcentaje importante de las necesidades, a pesar de que cuenta con ingresos inferiores al del progenitor. Por ello los sentenciadores vulneraron el artículo 230 Código Civil, en relación con el artículo 329 del mismo cuerpo legal y artículo 18 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

Señala el fallo que los alimentos deben comprender no solo la comida, el vestuario y un lugar donde vivir, sino que lo preciso para que la persona que los solicita pueda desarrollarse espiritual y materialmente, lo que involucra la educación y la salud, también actividades recreativas y de esparcimiento, por lo tanto, la obligación de proporcionarlos no solo tiene por finalidad conservar o mantener la vida física de la persona del alimentario sino también propender a su desarrollo intelectual y moral.