Responsabilidad objetiva del Estado.
Supremo Tribunal Federal de Brasil determina que Estado no tiene responsabilidad civil por delitos practicados por presos fugitivos.
El máximo Tribunal de Brasil adujo que la responsabilidad del Estado se configura solamente cuando existe un nexo causal entre el momento de la fuga y el delito.
El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil determinó que el Estado no tiene responsabilidad civil por actos practicados por presos fugitivos.
Respecto de los hechos, consta que, en el caso bajo análisis, se ordenó al Estado de Mato Grosso pagar una indemnización por daños morales y materiales por el robo practicado por un convicto tres meses después de que escapó de la prisión donde cumplía condena en régimen cerrado. El Tribunal de Justicia (TJ-MT) reconoció la negligencia de la administración pública en el uso de las medidas de seguridad penitenciarias y encontró que existía un vínculo causal entre la huida y el delito.
Al apelar al STF, el gobierno estatal sostuvo que la fuga se había producido en noviembre de 1999 y que el crimen se había cometido en febrero de 2000, lo que eliminaría el vínculo causal. También argumentó que no podía ser considerado responsable por delitos cometidos por terceros.
Te puede interesar
Prevención y voto en contra.
TC rechaza inaplicabilidad que impugnaba norma que infringiría la prohibición de prisión por deudas en juicio penal por delito de giro doloso de cheque.
Ley sobre Acceso a la Información Pública.
TC admite a trámite inaplicabilidad presentada por empresa acuícola que impugna normas de Ley sobre Acceso a la Información Pública, en caso en el que CPLT acogió amparo presentado por un particular.
Municipalidad de Colbún.
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del CPC y del Código del Trabajo, en juicio en el que 95 profesores demandan a Municipalidad por cobro de deuda.
