Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a universidad mantener beneficio de rebaja de aranceles de alumna.

El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la casa de estudios superiores al quitar el beneficio a la estudiante.

Por Redacción·07 de octubre de 2020·2 min de lectura
USACH solicita se declare inaplicable normas que establecen nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, pues infringirían garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a la Universidad de Santiago mantener el beneficio de rebaja arancelaria de alumna recurrente.

La sentencia indica que conforme a lo anterior, al haberse dispuesto a través de la Ley N°21.192, la plena aplicación de la ley de Educación Superior a los estudiantes beneficiados en los años anteriores referidos, en forma independiente de la época en que accedieron por primera vez al beneficio estudiantil derivado del financiamiento institucional para la gratuidad, corresponde que la universidad, reevalúe el porcentaje de cobro por diferencias del beneficio de rebaja arancelaria pertinente al año 2019.

La resolución agrega que adicionalmente, la recurrente solicita a esta Corte se determine cuál es la suma pendiente que corresponde a la actora pagar con cargo a sus estudios, atendido el arancel fijado para la carrera, crédito solidario, pagos efectuados, lo que ciertamente en esta instancia no es posible establecer de la documental allegada al recurso, de modo que se dispondrá que el Depto. de Finanzas revise los antecedentes de la recurrente a fin de que pueda esclarecer su verdadera situación de morosidad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.