Diario Constitucional

"Plazo que debe contarse desde la notificación de la resolución concretamente reclamada, fue excedido con creces".

CS rechazó un recurso de queja en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró la caducidad en una reclamación de una multa por infracciones laborales.

El máximo Tribunal descartó falta o abuso grave al acoger la caducidad.

Por Redacción·22 de diciembre de 2020·2 min de lectura
CS rechazó un recurso de queja en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró la caducidad en una reclamación de una multa por infracciones laborales.
Referencial

La Corte Suprema rechazó un recurso de queja en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró la caducidad en una reclamación de una multa por infracciones laborales.

La sentencia indica que, en el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos -al decidir como lo hicieron- hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba y que sea necesario reprimir y enmendar mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte, desde que no se configura un yerro jurídico que pueda ser calificado como falta o abuso de carácter grave.

En efecto, el arbitrio analizado, no procede frente a las deficiencias o infracciones en que pueda incurrir un tribunal, sino en la medida que su entidad sea tal, que configure una conducta abusiva por parte de la judicatura, capital y trascendente, pues no otra cosa quiere señalar la voz grave.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.