CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó a Sodimac a pagar de indemnización de perjuicios a un parque de energía eólica.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la sentencia del Segundo Juzgado Civil de la misma ciudad que acogió una demanda de indemnización de perjuicios deducida por el Parque de Energía Eólica CJR Wind Chile en contra de Sodimac S.A.

El conflicto surge en 2014, luego que CJR Wind Chile celebrara con Sodimac un contrato de compraventa para la provisión de 1.498 sacos del material adhesivo “grout” por un valor de 18 millones de pesos, con el fin de utilizar el material para la instalación de 33 torres aerogeneradoras. Durante la construcción la actora se percató que el material adquirido no superaba el 50% de la resistencia necesaria para la instalación del mobiliario y solo se pudo instalar 19 torres del proyecto. CJR Wind Chile dedujo acción de rebaja de precio e indemnización de perjuicios en contra de Sodimac, acusando que el producto adquirido presenta deficiencias y no cumple el estándar de calidad que aseguró la vendedora al momento de pactar el contrato, por lo que no sirvió para el uso para el que fue adquirido y tuvo que comprar materiales extra para la instalación de las torres restantes que le causaron daños emergentes.

El tribunal civil acogió parcialmente la demanda, solo en cuanto condenó a Sodimac a pagar 238 millones de pesos por concepto de daño emergente al actor, al estimar que el material de construcción proveído por Sodimac no cumplió con el estándar de resistencia que la parte vendedora había asegurado en el contrato de compraventa, por lo que la actora tuvo que incurrir en gastos para adquirir materiales extra que son responsabilidad de la demandada. La Corte de Antofagasta confirmó la sentencia en alzada, con declaración que se rebaja el monto de la indemnización a 236 millones de pesos.