Inexistencia de un derecho indubitado.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección deducido contra Banco Scotiabank por cliente registrado en el Boletín Comercial de la Cámara de Comercio de Santiago.
Los hechos controvertidos exceden los fines del arbitrio incoado.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por un cliente del Banco Scotiabank.
El actor denunció la vulneración de las garantías consagradas en el artículo 19 N°4 y N°24 de la Constitución, por el acto arbitrario e ilegal del recurrido consistente en el bloqueo unilateral y sin aviso previo de su tarjeta de crédito con su respectiva línea de crédito, registrándolo como persona con obligaciones vencidas en el Boletín Comercial de la Cámara de Comercio de Santiago.
Detalló que es cliente del recurrido y que en diciembre del 2020 intentó pagar la deuda de su tarjeta de crédito, pero se dio cuenta que el producto fue eliminado, indicándosele que el bloqueo había ocurrido por su expresa petición del cliente, negándolo expresamente. Agregó que antes de dicha situación, se dio cuenta que desde su cuenta corriente se hicieron dos pagos por la suma total de $8.000.000, razón por la cual inició un proceso judicial ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago, que se encuentra en actual tramitación.
Te puede interesar

Utilización de aguas del embalse Santa Juana.
Corte de Copiapó deja sin efecto la decisión adoptada por junta de vigilancia del río Huasco y ordena restitución de uso de derechos de agua a fundación de beneficencia.

Rechazó el recurso de casación en el fondo.
CS confirma fallo que excluyó crédito con aval del Estado de procedimiento de liquidación.

"Los hechos descritos constituyen para los magistrados el delito consumado de tortura, consignado en el Código Penal".
Segundo TOP de Santiago condena a 8 años y seis meses de presidio a técnico paramédico por tortura sexual a paciente internada en hospital siquiátrico.

