CS confirma procedencia del pago de las cotizaciones previsionales cuando la relación laboral es declarada judicialmente.

La Corte Suprema desestimó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco de Chile en contra del fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Temuco, que no hizo lugar a la impugnación que dedujo en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo, que acogió la demanda de declaración de relación laboral y lo condenó al pago de las cotizaciones previsionales devengadas durante su vigencia, ordenando oficiar a la Administradora de Fondos de Pensiones correspondiente.

La sentencia del máximo Tribunal expone que el demandado solicitó la unificación de jurisprudencia, a fin de determinar la procedencia del pago de cotizaciones de seguridad social, en particular las previsionales, en aquellos casos en que la sentencia definitiva declare la existencia de una relación laboral entre una persona que se vinculó con el Fisco mediante la celebración de contratos a honorarios.

Al respecto, expone que la sentencia impugnada desestimó el recurso de nulidad que el recurrente dedujo en contra de aquella que dio lugar a la declaración de existencia de relación laboral y lo condenó al pago de las cotizaciones previsionales devengadas durante la relación laboral, sosteniendo que, habiéndose determinado que la relación de servicios personales que ligó al actor con el SERVIU Región de la Araucanía configuraron un contrato regido por el artículo 7 del Código del Trabajo, no podía sino concluirse que el razonamiento del juez a quo contenido extensa y fundadamente en el fallo recurrido, no infringió de manera alguna las disposiciones constitucionales y legales reseñadas por el impugnante, pues el juez hizo aplicación de las normas atingentes en correcta correspondencia con los hechos acreditados, sin que pudiese reprochársele una interpretación errónea de las normas que puedan haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.