Código de Procedimiento Civil.
Norma que restringe causales del recurso de casación en la forma en juicios especiales se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requerimiento se da en el contexto de un reclamo de ilegalidad municipal presentado por la requirente en contra de una decisión del Alcalde de Lo Barnechea, que confirmaba la negativa de un Anteproyecto de construcción.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado señala, en lo pertinente, que “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en los números 1,2,3,4,6,7,8 de este artículo y también en el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”.
La gestión pendiente incide en un proceso seguido ante la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, en virtud de que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un reclamo de ilegalidad municipal presentado por la requirente en contra de una decisión del Alcalde de Lo Barnechea que confirmó el rechazo de un Anteproyecto de construcción.
Te puede interesar
Acceso a la justicia.
TC admite a trámite inaplicabilidad presentada por presunta víctima de cuasidelito de homicidio que impugna normas del Código Procesal Penal.
Debido proceso.
Sociedad que administra “Casino Dreams Temuco” solicita se declare inaplicable norma que le impide apelar resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Con suspensión.
Se admite a trámite inaplicabilidad solicitada por comunidad de vecinos que impugna norma que le obliga a pagar cotizaciones previsionales que no habrían sido retenidas.
