Corte de Santiago rechazó el recurso de reclamación deducido en contra del Consejo para la Transparencia y confirma reserva de información solicitada a la Corfo.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación deducido en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), servicio que denegó la entrega de información solicitada por la empresa minera Albemarle Limitada sobre estudio de sustentabilidad del salar de Atacama, realizado y en poder de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo).

La sentencia sostiene que, en la especie la información solicitada obra en poder de la Administración Pública, lo que no la transforma en pública per se, puesto que el derecho de acceso a la información no es de carácter absoluto, según lo prescribe el artículo 8° inciso 2° de la Constitución Política, y el artículo 21 de la Ley de Transparencia, que establecen la posibilidad de acreditar la afectación que la publicidad puede ocasionar a algunos de los bienes jurídicos protegidos por dichas normas, permitiendo configurar una o más de las causales de reserva previstas en el artículo 21 de la Ley de Transparencia.

La resolución agrega que, en el caso sub júdice se solicita la publicidad del estudio de modelo hidrogeológico numérico ID licitación 938251-3-LQ18, y sus anexos, la que ha sido denegada por estimar el Consejo que implicaría divulgar información sobre los procesos de explotación del tercero involucrado, y que dicha información detenta el carácter de estratégica y comercialmente sensible, lo que permitió dar por configuradas las causales de reserva previstas en el artículo 21 numeral 2 de la Ley de Transparencia.