Diario Constitucional

"A la demandada no la afectaba causal de incapacidad al momento de la cesión de derechos".

CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que desestimó demanda de nulidad de cesión de derechos de inmueble ubicado en el sector de Valdivia de Paine, comuna de Buin.

El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

Por Redacción·30 de septiembre de 2021·3 min de lectura
CS rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que desestimó demanda de nulidad de cesión de derechos de inmueble ubicado en el sector de Valdivia de Paine, comuna de Buin.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que desestimó demanda de nulidad de cesión de derechos de inmueble ubicado en el sector de Valdivia de Paine, comuna de Buin.

La sentencia sostiene que, se puede constatar que el recurrente no cuestiona la aplicación del derecho atinente a la materia debatida, pues los fundamentos esenciales de su recurso dicen relación con el sentido y alcance que corresponde conferir a la prueba rendida en autos. Sin embargo, tal actividad se agotó con la valoración que hicieron los jueces del fondo, quienes tras ponderar los distintos medios de convicción aportados al juicio y, en uso de las facultades que les son propias, concluyeron que a la demandada no la afectaba causal de incapacidad al momento de la cesión de derechos cuya nulidad se pide en autos.

La resolución agrega que lo anterior además evidencia que las alegaciones del impugnante persiguen el establecimiento de un hecho nuevo, que difiere de aquellos asentados en el fallo censurado. En este sentido resulta pertinente recordar que solamente los jueces del mérito se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa, y efectuada correctamente dicha labor en atención al mérito de las probanzas aportadas, resultan inamovibles conforme a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza al no haberse denunciado, de manera eficiente, contravención a las leyes reguladoras de la prueba que han permitido establecer el presupuesto fáctico que viene determinado en la sentencia.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.