Derecho a la honra.
Recurso de protección deducido contra activista transgénero por mantener video de una performance anticlerical en sus redes sociales, se acoge a trámite.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido por miembros de la Iglesia Católica en contra de la activista transgénero Anastasia María Benavente por mantener el video de una performance anticlerical en sus redes sociales.
En su libelo, los actores exponen que en el programa de televisión “Las Gansas”, emitido por el canal La Red, se realizó una “performance” protagonizada por Anastasia María Benavente, cuya canción contenía diversas palabras soeces y violentas para referirse a la Iglesia Católica, al Papa Francisco y otras autoridades. Ello, acompañado de un baile con látigos, y un rosario retirado de las partes íntimas de uno de los bailarines.
Indican que la presentación motivó más de 600 denuncias contra el programa, lo que llevó al Consejo Nacional de Televisión a formular cargos contra el Canal por infracción al artículo 1 de la Ley 18.838, por la exhibición de una performance “donde no se habría observado el respeto debido a la dignidad personal y el derecho a la igualdad y no discriminación, constituyendo lo anterior una posible inobservancia del principio del correcto funcionamiento de los servicios de televisión”.
Te puede interesar

Se busca mejorar calidad de vida de internos.
Corte de Antofagasta rechaza recurso de amparo por traslado de 51 internos a centros penitenciarios en La Serena, Biobío, Valdivia y Puerto Montt.

Principio de racionalidad.
Recurso de protección contra Comisión Médica y Superintendencia de Pensiones, es acogido. La calificación de invalidez carece de racionalidad al basarse solo en un informe médico.

Seguro de vida.
CS acoge recurso de protección contra compañía de seguros, que negó cobertura de siniestro por estimar que los padecimientos correspondían a un diagnóstico denunciado con anterioridad.

