CS mantiene sentencia que rechazó demanda por robo de vehículos desde estacionamientos de sede de instituto profesional.

La Corte Suprema rechazó un recurso de queja en contra de la sentencia que rechazó una demanda por infracción a la Ley del Consumidor por el robo de un vehículo desde los estacionamientos de una sede de un instituto profesional.

La sentencia sostiene que, como evidencia una atenta lectura del recurso intentado, en éste se cuestionan las conclusiones que alcanzan los jueces recurridos, respecto de las cuales, en concepto del quejoso, no aplicaron las normas contenidas en la Ley 19.496 respecto de las obligaciones de seguridad en el consumo que debe cumplir un proveedor de bienes y servicios y, respecto de la valoración según las reglas de la sana crítica de los diversos medios de prueba que fueron aportados en la instancia por los querellantes y demandantes civiles.

Agrega que, en tal entendimiento, la decisión de los recurridos, contrastada con las argumentaciones de la quejosa, claramente representa una legítima diferencia en la determinación del estándar para dictar condena tanto en el capítulo infraccional que contempla la Ley sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, como en su acápite civil o resarcitorio, diferencia interpretativa que no llega a constituir una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de la naturaleza de que se trata, según constante jurisprudencia de esta Corte, razón por la cual, el recurso de queja será desestimado.