Diario Constitucional

Opinión.

«Colonialidad, el derecho vivo y los derechos de la naturaleza», por Javier Francisco Arenas Ferro.

Sobre la base de la coyuntura de la Constituyente chilena y una experiencia colombiana, el autor reflexiona sobre las narrativas en torno a los derechos de la naturaleza.

Por Javier Francisco Arenas Ferro·28 de junio de 2022·6 min de lectura
Imagen: Agenda Estado Derecho/Ambarpatt
Referencial

En una reciente publicación de Agenda Estado Derecho se da a conocer el artículo «Colonialidad, el derecho vivo y los derechos de la naturaleza», por Javier Francisco Arenas Ferro (*).

La Convención Constituyente chilena reconoció los derechos de la naturaleza. En los artículos aprobados se destacan dos ejes que sustentan este hecho institucional. El primero, la relación indisoluble de los seres humanos con la naturaleza y, por lo mismo, nuestra interdependencia en una dimensión material; y el segundo, estrechamente relacionado con el buen vivir, que comprende la dimensión inmaterial de los pueblos y las naciones indígenas dentro de una nación pluriétnica, la gestión de su territorio y sus vínculos con el entorno.

En el marco del proceso constituyente chileno, resulta valioso analizar otras experiencias en la región, que brinden luces sobre los riesgos y potencialidades de las narrativas atinentes a los derechos de la naturaleza, que pasarán por el legislador y por el litigio. No se debe obviar que las actuaciones de actores políticos y sus gestas dentro de contiendas, le dan sustancia a las narrativasde las normas jurídicas, por lo que son esencialmente dinámicas.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.