Recurso de queja acogido.
Corte Suprema ordena tramitar demanda de despido indirecto de trabajadora.
Toda interpretación que limite de alguna manera el acceso a un pronunciamiento judicial de fondo que adjudique un derecho dubitado, aparece despojada de la razonabilidad y justificación, máxime en el contexto del Derecho del Trabajo por la especial relevancia que su rol protector impone.
Se presentó demanda, en procedimiento de aplicación general, por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 498, inciso 2°, del Código del Trabajo, ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, pero este tribunal negó lugar a la tramitación de la demanda “atendida la cuantía de la demanda, conforme a la cual esta debe ser conocida a través del procedimiento monitorio, y no existiendo antecedentes de que el actor haya reclamado ante la Inspección del Trabajo en los términos establecidos en el artículo 497 del Código del Trabajo”.
En contra de esa decisión la trabajadora apeló, pero una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja enderezado en contra de esa resolución, y en su lugar dispuso que el tribunal de base debe darle curso a la demanda de conformidad al procedimiento ordinario establecido por la ley.
Te puede interesar
Tutela judicial efectiva.
Tribunal Constitucional de España ordena continuar con investigación penal por denuncias de malos tratos en centro penitenciario.
Declaración de único empleador
Efecto Erga Omnes en causas sobre declaración de único empleador
España.
Trastorno de ansiedad producto de un episodio de acoso sexual, es considerado una enfermedad profesional para efectos de solicitar la baja de las filas del Ejército.
