Recurso de protección de Blanco y Negro S.A. en contra de AFP Provida S.A. por supuestos cobros previsionales adeudados por el Club Social y Deportivo Colo Colo, no se admite a trámite por la Corte Suprema.

El máximo Tribunal confirmó la resolución de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por Blanco y Negro S.A. en contra de la resolución emitida por la AFP Provida S.A. por la que cobra cotizaciones previsionales adeudadas a un exfuncionario del Club Social y Deportivo Colo Colo, que se desempeñó en esta institución durante el año 2000.

En su libelo, la concesionaria del club Colo Colo expone que no fue empleadora del trabajador cuyas cotizaciones reclama la AFP, pues se constituyó el año 2005 (con el objeto de usar, gozar y explotar los bienes, derechos y activos de la Corporación Club Social y Deportivo Colo Colo, para saldar las deudas de este último con la Tesorería General de la República y hacer viable su funcionamiento), por lo que resulta errado catalogar al ex trabajador de la Corporación cuyos bienes administra como uno contratado anteriormente por su parte, puesto que el vínculo que lo ligaba con el Club de fútbol se celebró con casi cinco años de diferencia a su existencia jurídica.

Añade que no es un continuador del Club Social y Deportivo, sino que sus obligaciones sólo se circunscriben a las expresamente mencionadas en el contrato de concesión celebrado con fecha 24 de junio del año 2005, entre las que se encuentran –principalmente- el pago de la deuda fiscal adeudada por Colo Colo a Tesorería y el pago de créditos verificados y reconocidos en el procedimiento de quiebra.