No se advierte ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de Gendarmería respecto de un privado de libertad, resuelve la Corte de Antofagasta.

La Corte de Antofagasta rechazó el recurso de protección en contra de Gendarmería, por presuntos malos tratos y actos de torturas en perjuicio de un privado de libertad al que la CIDH le concedió medidas cautelares.

El actor expone que su hijo se encuentra actualmente cumpliendo una pena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II con ocasión de la falsificación de un documento público por el que fue condenado. Sin embargo, afirma que eso no es efectivo, y la privación de libertad que lo afecta derivó en que fuera apuñalado producto de la negligencia de la recurrida al no haber velado por su seguridad, lo que llevó a que su estado de salud sea grave, en cuanto no ha recibido atención médica en el recinto carcelario, sino que sólo un paramédico ha emitido informes falsos, indicando que se encuentra en buen estado de salud.

Agrega que con ocasión de una medida cautelar concedida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado de Chile, lo han perseguido mediante golpes y coacciones para que firme documentos para incriminarlo; y a pesar de las actuaciones de Gendarmería mediante la aplicación de castigos y sanciones, estima que hay un abandono de parte de la Defensoría Penal Pública.