Conducir un vehículo de forma zigzagueante autoriza el control vehicular y si los funcionarios policiales advierten que del móvil sale un fuerte olor a químicos son indicios que autorizan el control vehicular y de identidad del chofer, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó a los imputados a la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, como autores del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes.

El 24 de julio del año 2021, alrededor de las 23:00 horas, personal de Carabineros patrullaba un sector de la comuna de Tocopilla, cuando divisaron un automóvil que transitaba de norte a sur de manera zigzagueante, por lo que decidieron controlarlo. El vehículo ingresó a un servicentro del lugar donde fue controlado el conductor, advirtiendo además la policía que viajaban otros acompañantes, y que desde el interior del móvil emanaba un fuerte olor a químicos, por lo que revisaron el maletero, encontrando en su interior una mochila en la que hallaron varios paquetes tipo ladrillos, al igual que en las otras tres mochilas que mantenían consigo los pasajeros, determinándose que portaban y transportaban 61 paquetes con drogas, 20 con cocaína base con una pureza del 76% y que pesaron 21.450 gramos bruto y otros 41 con cannabis sativa, con un peso bruto de 43.279,03 gramos, sin tener autorización para ello, incautándose asimismo $245.000 y seis teléfonos celulares, por lo que fueron detenidos y puestos a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, los imputados interpusieron recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso.